Editoriale

Pubblicare il Green Pass è una pessima idea: scenari senza allarmismi

Pubblicare il Green Pass è una pessima idea: e lo sapevamo.

Abbiamo pubblicato dei salaci meme sulla pagina Facebook.

Abbiamo sobriamente festeggiato su Twitter l’avvenuta vaccinazione del nostro ultimo collaboratore.

Ma non abbiamo pubblicato il Green Pass.

Anche perché è lo stesso Garante a dissuadervi

Pubblicare il Green Pass è una pessima idea: scenari senza allarmismi

La spiegazione è semplice, e ci arriverà tranquillamente chiunque abbia provato a scaricare non solo il QR Code, ma (per divertimento o mancanza di uno smartphone) l’edizione cartacea del Green Pass.

Un simpatico libriccino di quattro pagine, di cui due interne. Che alla terza pagina contiene i dati relativi al vaccino inoculato, la data di inoculazione e, generalmente, tutti quei dati che il Garante voleva rafforzare nelle tutele.

Dati che, ovviamente custoditi nella tasca del cittadino danno non fanno, ma uno sconosciuto potrebbe desumere, ad esempio, eventuali allergie dall’aver fatto un vaccino rispetto ad un altro. O usare la data di vaccinazione per operazioni di profilazione.

E non solo: i dati comprendono anche la differenza tra il Green Pass rilasciato dopo la prima dose, il completamento della Profilassi, la guarigione da COVID19 e il tampone, rendendo immediatamente palese la situazione immunologica del soggetto a sconosciuti a caso.

I dati e la loro estrazione

Sostanzialmente, è come una di quelle tessere sconto nelle quali tu vedi solo un codice a barre, ma chi ha dimestichezza col sistema di compressione dati può estrapolare nome, cognome, indirizzo, data di nascita e gadget richiesti.

Quel QR-code è una miniera di dati personali invisibili a occhio nudo ma leggibili da chiunque avesse voglia di farsi i fatti nostri.

Chi siamo, se e quando ci siamo vaccinati, quante dosi abbiamo fatto, il tipo di vaccino, se abbiamo avuto il Covid e quando, se abbiamo fatto un tampone, quando e il suo esito e tanto di più.

Il QR-code in questione deve essere esclusivamente esibito alle forze dell’ordine e a chi è autorizzato dalla legge a chiedercelo per l’esercizio delle attività per le quali la legge ne prevede l’esibizione e deve essere letto esclusivamente attraverso l’apposita APP di Governo che garantisce che il verificatore veda solo se abbiamo o non abbiamo il green pass e non anche tutte le altre informazioni e, soprattutto, non conservi nulla.

Ogni uso diverso è pericoloso per sé e per gli altri.

Per sé perché si lascia in giro per il web una scia di propri dati personali per di più sanitari che chiunque potrebbe utilizzare per finalità malevole. Ad esempio per desumere che la persona ha patologie incompatibili con la vaccinazione o è contraria al vaccino. E di qui negare impieghi stagionali, tenere lontani da un certo luogo, insomma per varie forme di discriminazione. O anche per fare truffe mirate o per fare profilazione commerciale. Immaginiamo la possibilità che questi dati finiscano in un database venduto e vendibile.

Ma anche questa prassi potrebbe facilitare la circolazione di QR-Code falsi che frustrerebbero l’obiettivo circolazione sicura perseguito con i green pass.

Infatti, come riporta l’edizione cartacea del Green Pass, per rendere leggibile quel QR Code è necessaria un’app diramata agli operatori, “Verifica C19”.

I rischi

Ma se è possibile criptare e anonimizzare dei dati, è astrattamente possibile ricavare quell’algoritmo.

Un malintenzionato potrebbe, in un futuro remoto ma possibile, trovare un modo di ricostruire l’algoritmo e crearsi un “VerificaC19” personale.

Possibile? Certo. Probabile? Non si sa, ma voi pubblichereste una copia della vostra Carta di Identità perché “vi fidate dei vostri contatti”?

Oltretutto, la proliferazione di QR Code estratti dai Green Pass rende non solo più facile arrivare alla decrittazione, ma anche più facile ottenere dei falsi QR Code.

Esattamente come chi pubblica una copia della propria Carta di Identità si espone a scenari in cui la stessa venga usata per eludere controlli, il QR Code “altrui” potrebbe vedere usi malevoli.

Fatevi quindi un favore: festeggiate ma con discrezione.

Come il sottoscritto, che si limiterà a pubblicare battute sull’ottenimento dell’agognato vaccino.

Condividi
Pubblicato da

Articoli recenti

Cosa sappiamo di Ahoo Daryaei, cosa crediamo di sapere

È diventato virale, così tanto da avere persino un posto nella mostra al femminile della Lucca Comics appena trascorsa il…

11 ore fa

Dubbi sull’utilizzo del VAR per annullare il gol del Venezia: protocollo in bilico

L’Inter è riuscita ad acciuffare i tre punti contro il Venezia, dopo un match in cui il VAR ha avuto…

14 ore fa

VR Man non è una statua di Lucifero a Torino

Ci segnalano i nostri contatti un video su TikTok che dovrebbe mostrare una statua di Lucifero a Torino. Il video…

15 ore fa

Spunta blu cerca di spiegare a Margaret Atwood il suo Racconto dell’Ancella: segue ilarità

La definizione di mansplaining da manuale è "l'atteggiamento paternalistico con cui un uomo cerca di spiegare ad una donna qualcosa che…

1 giorno fa

Il non caso di App Io e il Digital Wallet coi dati in America

Ci segnalano i nostri contatti un post X di un profilo di Satira che adombra il caso di App Io…

1 giorno fa

Non è vero che l’alluvione a Valencia è stata causata da HAARP: conosciamo le Power Ship

Ci segnalano i nostri contatti una condivisione X che avvalora una teoria del complotto secondo cui l'alluvione a Valencia è…

1 giorno fa