Complottismo

No, non è vero che il WEF ha aperto un portale al CERN

Ci segnalano i nostri contatti un video secondo cui il WEF avrebbe ordinato e ottenuto l’apertura di un portale al CERN. Portale attribuito a varie teorie del complotto.

No, non è vero che il WEF ha aperto un portale al CERN

Le più “accreditate” vedono lo stesso essere un “portale per l’Inferno” (come quelli apparsi nella saga videoludica di Doom) o parte del c.d. “Progetto Blue Beam“, ovvero la creazione di una serie di divinità e demoni olografici (tra cui, non abbiamo mai compreso perché, la bambola Barbie…) allo scopo di convincere l’Umanità ad adorare una divinità creata dai Poteri Forti.

Si tratta di un contenuto creato in CG e riutilizzato per veicolare un falso messaggio.

No, il WEF non ha aperto un portale al CERN

Avevamo già letto in passato la teoria del complotto del “portale infernale al CERN”, a sua volta derivata da un “creepypasta”, una storia dell’orrore a puntate destinata ad essere pubblicata su Internet nei commenti e nei gruppi di discussione definita come poco ispirata e derivativa dell’anime (serie animata giapponese) di fantascienza e visual novel  Steins;Gate, storia di un giovane sedicente “scienziato pazzo” che si trova a combattere insidiosa “Guerra Fredda Temporale” contro un avido scienziato e il CERN stesso, trionfando in modo da cancellare la macchina del tempo stesso e proteggere le vite dei suoi cari.

Il racconto dell’orrore strappava il lieto fine concludendo tutto con la vittoria dei mostri: i complottisti hanno da subito estrapolato pezzi del racconto per spingere l’immagine del CERN come un’organizzazione satanica che aiuta gli scienziati (da sempre definiti l’incarnazione del male perché in grado di svelare le bufale più atroci con la conoscenza) a portare il “Male Assoluto nel mondo”.

Era palese che nell’ultima iterazione avremmo avuto il WEF a capo di ogni cosa, essendo l’accusa di Satanismo ormai una “azione libera” usata dai complottisti come succedaneo della calunnia per pedofilia a ufo.

Il video è infatti in questo caso dal Content Creator Antonio Williams, uso a creare contenuti fotorealistici rilanciati con la didascalia “è vero o falso?” per attirare l’attenzione sulla sua prodezza tecnologica.

Condividi
Pubblicato da

Articoli recenti

Cosa sappiamo di Ahoo Daryaei, cosa crediamo di sapere

È diventato virale, così tanto da avere persino un posto nella mostra al femminile della Lucca Comics appena trascorsa il…

14 ore fa

Dubbi sull’utilizzo del VAR per annullare il gol del Venezia: protocollo in bilico

L’Inter è riuscita ad acciuffare i tre punti contro il Venezia, dopo un match in cui il VAR ha avuto…

17 ore fa

VR Man non è una statua di Lucifero a Torino

Ci segnalano i nostri contatti un video su TikTok che dovrebbe mostrare una statua di Lucifero a Torino. Il video…

18 ore fa

Spunta blu cerca di spiegare a Margaret Atwood il suo Racconto dell’Ancella: segue ilarità

La definizione di mansplaining da manuale è "l'atteggiamento paternalistico con cui un uomo cerca di spiegare ad una donna qualcosa che…

1 giorno fa

Il non caso di App Io e il Digital Wallet coi dati in America

Ci segnalano i nostri contatti un post X di un profilo di Satira che adombra il caso di App Io…

1 giorno fa

Non è vero che l’alluvione a Valencia è stata causata da HAARP: conosciamo le Power Ship

Ci segnalano i nostri contatti una condivisione X che avvalora una teoria del complotto secondo cui l'alluvione a Valencia è…

1 giorno fa