DISINFORMAZIONE L’automobile che va ad acqua. Con 5 litri fa 5mila km. L’ingegnere è italiano – bufale.net

Ci segnalano i nostri contatti un articolo di TG-News24, uno dei portali di notizie virali che ci capita spesso di incontrare, relativo ad una automobile che va ad acqua.

C’è tutta la formula del successo: uno scienziato italiano e sconosciuto che il mondo dovrebbe invidiarci, una scoperta fantascientifica e in grado di migliorare la vita di tutti ma che le lobby nascondono e l’invito, riuscito, a cliccare e viralizzare.

Lorenzo Enrico ingegnere italiano rivoluziona l’intero mondo delle automobili con una sua grande idea. L’ingegnere pugliese aveva come scopo quello di inventare un automobile non alimentata a benzina ma ad acqua e questo agli occhi delle persone può sembrare una cosa irrealizzabile. L’idea di Enrico parte dall’idrogeno che una volta estratto può essere usato come fonte di energia, consuma poco e non ha grandi emissioni. Enrico decide di applicare la sua idea chiamata Hydromoving Technology su una Nissan 370 e di usare l’acqua piovana per risparmiare ulteriormente l’acqua del rubinetto.

43k visualizzazioni per la storia dell'”Automobile che va ad Acqua”

In realtà in un precedente articolo pubblicato proprio su Bufale.net nell’ormai lontano 2014, che vi raccomandiamo di leggere e tornare qui subito dopo, la vicenda era già stata protocollata come Disinformazione.

Non è che l’automobile che va ad acqua non esista, ma come ricordavamo all’epoca l’esistenza di un sito internet dedicato dal dottor Enrico al suo progetto dove nessuno parla di

automobile non alimentata a benzina ma ad acqua

bensì si parla di un sistema dual fuel

Il sistema Hydromoving rende dual fuel la vettura e produce Ossidrogeno on board ( sulla vettura) e on Demand ( a richiesta del carico motore) direttamente da un serbatoio di acqua piovana o distillata a tutto vantaggio della sicurezza e a bassissimo consumo di energia per il processo elettrolitico brevettato.

Il che significa sostanzialmente una vettura ibrida, come ve ne sono in commercio, dimostrando la possibilità del progetto.

Ancora nel 2016 Wired scriveva sulla vicenda

Nel caso delle auto alimentate ad acqua, in conclusione, anzitutto va specificato che non si tratta in alcun caso di un’alimentazione esclusiva, e quindi si tratta al più di motori ibridi. Anche se l’auspicio è naturalmente che si possa in futuro ridurre ulteriormente il consumo di combustibili fossili, purtroppo le notizie eclatanti e che promettono di rivoluzionare il mondo dei trasporti vanno sempre colte con molta cautela.

Cosa comporta questo? Che già nel 2014, quando ancora la pagina Facebook di Bufale.net era Bufale su FB e non Bufale, come riportato nell’articolo d’epoca sull’automobile che va ad acqua, ricevemmo una gradita visita

Il dottor Errico stesso che ringraziava la pagina nei commenti, precisando di aver richiesto agli allora pubblicatori dell’articolo falsato di correggere gli errori e le mistificazioni in suo dann0

Grazie della precisazione….meno male che nel sito è scritto a caratteri cubitali che le autovetture sono IBRIDE….35 % DI OSSIDROGENO RICAVATO DALL’ACQUA….ed il restante 65 % di carburante naturale della vettura come benzina, gasolio…etc…..Ho chiesto mille volte di correggere gli errori…

Non quindi un’automobile che va ad acqua, ma un’auto ibrida. E non è il primo scappato di casa a dirlo, e non erano solo i brani di fact checking (comunque doverosi da leggere) a riportarlo, ma lo stesso inventore.

Ciò è stato per caso fatto? Evidentemente no: Bufale.net è passato attraverso quattro anni e diversi collaboratori succedutisi nel tempo nello studio della vicenda, e nessuna Echo Chamber che si sia mai scusata pubblicamente di aver divulgato informazioni erronee, danneggiando il Dottor Errico e promettendo un articolo di rettifica.

Attivo.tv, citato nel brano del 2014 di cui questo è un follow-up ha rimosso l’articolo-disinformazione sull’automobile che va ad acqua.

Cosa aspetta TG-News24 quindi a fare la scelta corretta, che sarebbe rimuovere l’articolo-disinformazione e pubblicare smentita come richiesto nel 2014 dallo stesso autore della scoperta?

Articoli recenti

Ci risiamo con il video della Luna gigante girato all’interno del Circolo Polare Artico: vecchia bufala

Si torna a parlare del fantomatico video della Luna gigante girato all'interno del Circolo Polare Artico, nel nome dell'ennesima bufala…

3 ore fa

Cosa sappiamo di Ahoo Daryaei, cosa crediamo di sapere

È diventato virale, così tanto da avere persino un posto nella mostra al femminile della Lucca Comics appena trascorsa il…

22 ore fa

Dubbi sull’utilizzo del VAR per annullare il gol del Venezia: protocollo in bilico

L’Inter è riuscita ad acciuffare i tre punti contro il Venezia, dopo un match in cui il VAR ha avuto…

1 giorno fa

VR Man non è una statua di Lucifero a Torino

Ci segnalano i nostri contatti un video su TikTok che dovrebbe mostrare una statua di Lucifero a Torino. Il video…

1 giorno fa

Spunta blu cerca di spiegare a Margaret Atwood il suo Racconto dell’Ancella: segue ilarità

La definizione di mansplaining da manuale è "l'atteggiamento paternalistico con cui un uomo cerca di spiegare ad una donna qualcosa che…

2 giorni fa

Il non caso di App Io e il Digital Wallet coi dati in America

Ci segnalano i nostri contatti un post X di un profilo di Satira che adombra il caso di App Io…

2 giorni fa