Acchiappaclick

Con il ritiro del vaccino AstraZeneca, i giornali fanno un “piglia tutto” con titoli clickbait

Quello che normalmente sarebbe un approfondimento, in Italia su alcune tematiche si trasforma molto velocemente in “acchiappaclick”, alla luce dei post che ci sono stati segnalati in questi giorni sul tema trombosi dopo che è stato ritirato il vaccino AstraZeneca. E badate bene, per una volta la colpa non è dei NoVax. O quantomeno non totalmente. Per trattare l’argomento occorre focalizzarsi su quanto avvenuto nel corso negli ultimi giorni su alcune testate (anche importanti), che hanno “pensato bene” di sfruttare l’onda mediatica della notizia.

Il ritiro del primo vaccino AstraZeneca, le conferme su effetti avversi e l’acchiappaclick dei giornali

Andiamo con ordine, perché è oggettivo che sia autentica la notizia secondo sarebbe stato ritirato il primo vaccino AstraZeneca, ma i titoli su “ammettono effetti avversi” o “risarcimenti milionari” servono solo a fare visual rispetto all’annuncio ufficiale. Ne abbiamo parlato già con un altro articolo, ma appare evidente che si debba puntare su qualche altra nozione affinché si possano avere le idee più chiare. A prescindere dal fatto che vi siate sottoposti o meno alla vaccinazione tramite il suddetto brand.

No, non cadremo come mosche, a differenza di quanto venga annunciato da alcune community social festanti. Ancora, il fatto che sia stato ritirato il vaccino AstraZeneca in giro per il mondo, non può essere motivo di festa per il popolo NoVax. Come riportato dalle principali testate nostrane, non ci sono motivazioni prevalentemente “mediche” dietro questa scelta, ma principalmenteeconomiche poiché ora sono disponibili nuove versioni dei vaccini. Insomma avendo a disposizione nuovi vaccini, le vecchie versioni sono meno richieste.

Da un lato, infatti, non c’è ulteriore domanda da soddisfare, a differenza di quanto riscontrato ad inizio 2021, subito dopo la sua commercializzazione. Dall’altro, ci sono farmaci prodotti da altre Case più aggiornati ed in grado di risultare più efficaci per combattere e prevenire il Covid nella sua manifestazione più severa. Zero rischio di trombosi. Vanno bacchettate anche le testate che, sui social, hanno menzionato solo il ritiro del farmaco, omettendo con furbizia le ragioni di questa scelta o parlando di “ora risarcimenti milionari” senza peró precisare nei titoli che sono “previsioni”.

Condividi
Pubblicato da
Tags: smentita

Articoli recenti

Perché non è vero che le foreste in Antartide 90 milioni di anni fa negano il cambiamento climatico

Ci segnalano i nostri contatti un post X secondo cui le foreste in Antartide 90 milioni di anni fa negano…

11 ore fa

Uscita pubblica di Buffon per smentire una voce storica sul suo passato oscuro

A volte capita che alcuni tormentoni social, nati prevalentemente per scherzo ed ironia, finiscano per instaurare "false verità" nella mente…

18 ore fa

No, non è vero che “le fasce di Van Allen friggono il cervello degli esseri umani”

Ci segnalano i nostri contatti un post X che nega l'esplorazione spaziale dichiarando che le fasce di Van Allen friggono…

18 ore fa

L’improbabile video della “pala eolica che gira senza vento”

Ci segnalano i nostri contatti un improbabile video della "pala eolica che gira senza vento", che confidiamo avere natura di…

1 giorno fa

Una suora ha davvero detto che con una scatoletta di cibo per cani e gatti si sfamerebbero i bambini del Terzo Mondo?

Ci segnalano i nostri contatti una condivisione virale per cui una suora ha davvero detto che con una scatoletta di…

1 giorno fa

Sì, Elon Musk ha creato una rete di tunnel per Tesla a Las Vegas

Ci avete segnalato una notizia che sembrava troppo assurda per essere vera, ma lo è: Elon Musk ha creato una…

1 giorno fa